新聞資訊
日前,由CQC產(chǎn)品四處、電線電纜部、北京機(jī)械工業(yè)電線電纜檢測中心組成的專家組,先后對省質(zhì)檢院國家電線電纜質(zhì)檢中心徐州分中心和宜興實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了現(xiàn)場檢查,分別出具了《檢查結(jié)果事實(shí)陳述報(bào)告》。此次檢查由認(rèn)監(jiān)委委托CNAS組織,由中國質(zhì)量認(rèn)證中心(CQC)具體實(shí)施,主要檢查實(shí)驗(yàn)室開展CCC檢驗(yàn)的的科學(xué)性、有效性和可追溯性,具體內(nèi)容包括設(shè)備能力核查、檢測容量評估、檢驗(yàn)報(bào)告和原始記錄、人員能力(現(xiàn)場目擊試驗(yàn)、閉卷考試)、留樣復(fù)測、盲樣比對等。檢查內(nèi)容全面,流程嚴(yán)謹(jǐn),檢查方案保密,對全國44家CCC實(shí)驗(yàn)室全覆蓋。
國家線纜中心是此次專項(xiàng)檢查的最后一批,專家組已完成了對其他四十余家實(shí)驗(yàn)室的檢查,基本了解了CCC簽約實(shí)驗(yàn)室的大致情況,也發(fā)現(xiàn)了實(shí)驗(yàn)室諸多問題,因此檢查方案也隨之不斷調(diào)整和細(xì)化,檢查內(nèi)容越來越細(xì),對實(shí)驗(yàn)室的要求也越來越高。比如在審核線纜中心時(shí),用于三個(gè)目擊試驗(yàn)的樣品均挑選了有一定技術(shù)難度的樣品。此外,專家組也把在其他實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)的典型問題與中心人員進(jìn)行了探討,對爭議較多的細(xì)線燃燒試驗(yàn)分別用單根燃燒裝置和細(xì)線燃燒裝置做了比對試驗(yàn)。
為了加強(qiáng)對徐州分中心的管理,提升其檢驗(yàn)?zāi)芰λ?,中心領(lǐng)導(dǎo)先后四次親自帶隊(duì)或派員去徐州,從檢驗(yàn)設(shè)備能力、設(shè)備維護(hù)與計(jì)量校準(zhǔn)、人員試驗(yàn)規(guī)范性、檢驗(yàn)報(bào)告及原始記錄質(zhì)量、樣品管理等方面進(jìn)行了核查和現(xiàn)場指導(dǎo),對于發(fā)現(xiàn)的諸多問題,中心管理層多次召開會(huì)議討論解決辦法,積極協(xié)調(diào)院部支持,從宜興實(shí)驗(yàn)室調(diào)撥設(shè)備,安排人員對其試驗(yàn)員手把手指導(dǎo)試驗(yàn),指定宜興和徐州兩地人員一對一進(jìn)行銜接,對存在的問題逐項(xiàng)落實(shí)解決。這些措施為徐州分中心順利通過此次檢查并在今后承擔(dān)CCC電線電纜檢驗(yàn)任務(wù)打下了基礎(chǔ)。
最終檢查組宣布檢查結(jié)論為通過,并對中心的硬件設(shè)施能力、人員業(yè)務(wù)水平、實(shí)驗(yàn)室管理等方面給予了高度評價(jià)。